自從污染場地治理修復(fù)被納入環(huán)評管理后，其一直存在較大爭議。在污染修復(fù)從業(yè)者看來，該環(huán)評純屬為環(huán)評而環(huán)評，因?yàn)椋挝廴痉乐问?span lang="EN-US">污染場地修復(fù)最重要的工作之一。另外，國內(nèi)一位非常知名的張姓專家多次強(qiáng)調(diào)，地下污染是隱蔽和復(fù)雜的，土壤地下水修復(fù)方案會隨著實(shí)施工作的推進(jìn)而不斷修改和完善，而環(huán)評是一次性的，因此，兩者的結(jié)合并不適宜。

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，環(huán)評最大的問題在于評價污染防治措施和對策，這恰恰不是環(huán)評的強(qiáng)項(xiàng)和精髓，可以說是本末倒置。達(dá)標(biāo)排放不是環(huán)評的目的，環(huán)評應(yīng)該更多地運(yùn)用環(huán)境系統(tǒng)分析評價建設(shè)項(xiàng)目對環(huán)境可能造成的影響，防止“超出環(huán)境容量50%以上的高強(qiáng)度的排放”。

近日，生態(tài)環(huán)境部公開征求《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價分類管理名錄（2020年版，征求意見稿）》意見。其明確提出，取消“污染場地治理修復(fù)”環(huán)評類別。

當(dāng)然，“取消”還處在征求意見階段。